Полувечный скандалист
[1] [2] [3] [4]— Конечно. Только необязательно это денежные знаки, могут быть другие способы. Но этот старый клинок я всегда продаю.
— И как дорого вы себя оцениваете?
— По-разному. Я на стороне силы.
— Силы с чьей стороны?
— У нас сила, слава богу, — госвласть, поэтому я всегда на ее стороне.
— Да, я помню, как вы сделали репортаж о рижских событиях 91-го года.
— Вот тогда как раз сила была не на нашей стороне. Тогда я сделал глупость, потому что надо было заниматься приватизацией заводов, газет и пароходов, а я бегал по баррикадам. На тот момент государство уже силы не имело, а имело силу так называемое общественное мнение и идеологическая секта, именуемая интеллигенцией.
— Так что ж вы в тот момент не оказались на стороне той самой силы под названием “общественное мнение”?
— На меня оказали очень сильное влияние, я бы сказал, давление.
— Вы поддаетесь давлению?
— Конечно, если это давление Николая Михайловича Карамзина. Он сказал, что если где-то на окраине России происходит бунт и русский гарнизон дерется против бунтовщиков, то надо быть на стороне русского гарнизона.
“И на глупость имею право”
— И все-таки, когда вы начиная с 87-го года делали “600 секунд”, вы были лучшим репортером страны?
— Мне трудно это оценить, потому что репортерство — профессия пиратская, и чем криминальнее был способ получения информации, тем больше эта информация ценилась. И чем больше было нарушено нравственных, человеческих, законодательных и прочих запретов, тем класснее она выглядела. Это действительно была эпоха, когда на телевидении все решало информпиратство. Ну а сейчас тут плавают какие-то сейнеры, которые ловят рыбешку строго разрешенного размера.
— Сейчас как раз многие криминальные программы должны молиться на ваши сюжеты из программы “Дикое поле” и фильма “Чистилище”.
— По-моему, это все-таки отличается. Но мне трудно говорить, потому что у меня нет такого предмета, как телевизор, и мне не с чем сравнивать. Я крайне слабо подкован в вопросах современного телевидения.
— В репортерстве вы постоянно нарушали нравственные табу…
— Это профессия, которая предполагает нарушение любых табу. Чем больше вы нарушаете табу, тем вы успешнее в этой профессии. Чем вы циничнее, жестче, бесстыднее, тем вы успешнее. Это, по-моему, не нуждается в комментариях.
— Вы до сих пор безнравственный?
— Есть разные области. В некоторых областях вполне можно быть безнравственным и беспринципным, потому что принципы не представляют собой никакой ценности. А есть вещи принципиальные.
— Что для вас принципиально?
— Если я скажу, то вы скорее всего не поймете.
— Я постараюсь.
— Гарантирую, что ничего не получится. Вот если я вам скажу, что для меня принципиальным является вопрос: туширование на пиаффе или…
— Еще раз.
— Вот видите, я же предупреждал, черт возьми! Туширование на пиаффе или пиаффе без туширования.
— Объясните по-русски.
— Пиаффе с тушированием — это способ выучки подъема диагоналей ног лошади способом туширования.